Ce guide AION 2 tier list ne présente aucun classement de puissance Global vérifié au 7 octobre 2026. Les sources officielles établissent huit identités de classe et plusieurs formats d’activité, mais ne donnent pas de scores comparatifs pour la version Global actuelle. Vous pouvez utiliser ces identités pour choisir un style et les critères suivants pour examiner un classement. Aucune note de S à D, meilleure classe ou performance de build testée n’est affirmée ici.
Comparez les identités avant les scores
Une identité de classe décrit le combat mis en avant par la présentation officielle. Un classement de performance décrit les résultats d’une configuration précise dans des conditions précises. Ces questions sont différentes, et la première ne résout pas automatiquement la seconde. Le tableau compare donc des thèmes sans désigner de vainqueur.
| Classe | Identité officielle | Une préférence à explorer |
|---|---|---|
| Gladiateur | Combattant de première ligne avec une grande lame | Action directe au front |
| Templier | Gardien avec un bouclier | Protection et défense |
| Assassin | Attaquant silencieux à l’approche discrète | Choisir comment engager |
| Rôdeur | Chasseur défini par un tir décisif | Placement à distance |
| Aède | Gardien qui renforce et protège les alliés | Soutenir l’équipe |
| Clerc | Soigneur qui préserve la vie | Aider les autres à survivre |
| Sorcier | Lanceur de sorts à la puissance arcanique destructrice | Lancer des sorts |
| Spiritualiste | Lanceur de sorts commandant esprits et éléments | Esprits et thèmes élémentaires |
La colonne des préférences aide à établir une sélection, sans attribuer des rôles mesurés pour chaque rencontre. Les descriptions officielles ne donnent ni ordre de dégâts, ni composition obligatoire, ni classe la plus facile à maîtriser. Consultez la page des classes pour approfondir les huit identités. Reliez ensuite chaque recommandation de build à ses propres preuves.
Déterminez ce qu’un classement PvE mesure
La présentation Global décrit plus de 200 donjons répartis entre défis solo, contenu à cinq joueurs et donjons à dix joueurs. Cette variété justifie de questionner un score PvE universel. Une liste devrait préciser la rencontre ou le format étudié et définir la réussite dans ce contexte. Sinon, ses lettres masquent les différences nécessaires à votre choix.
Dégâts, survie, soins et soutien sont des critères possibles pour un auteur. Ils ne sont pas des mesures interchangeables, et les réunir dans un score exige une explication. Lisez la méthode avant de traiter le résultat comme une recommandation pour vos projets. Sans activité nommée, le classement n’a pas encore répondu à votre question spécifique.
Jugez les conseils solo sur toute la rencontre
Pour un défi solo, demandez ce que l’exemple démontre réellement du début à la fin. Une courte vidéo de dégâts peut omettre le déplacement, les erreurs, la récupération ou la préparation. Ces omissions ne prouvent pas une faiblesse de la classe, mais limitent les conclusions possibles. Comparez l’expérience observable sans imaginer les parties manquantes.
Les identités officielles seules ne déterminent pas la meilleure classe solo. Une comparaison utile demanderait des conditions cohérentes et une description claire du joueur et de son équipement. Vérifiez si elle montre un défi terminé ou seulement une cible de démonstration. Considérez votre aisance avec le style en même temps que ces preuves, sans substituer l’une aux autres.
Lisez les conseils à cinq comme une question de groupe
Le contenu à cinq joueurs ajoute la coordination avec d’autres personnes. Un classement devrait expliquer la composition et la responsabilité confiée à la classe évaluée. Un résultat obtenu avec un groupe ne révèle pas automatiquement celui d’un autre. Comprenez le contexte de la recommandation avant de la copier.
L’identité de soutien de l’Aède et celle de soin du Clerc sont décrites officiellement, tandis que le Templier est présenté comme un gardien au bouclier. Ces thèmes aident à formuler les questions sur les responsabilités collectives. Ils ne prouvent pas qu’une composition précise est obligatoire dans chaque rencontre à cinq. Interrogez les capacités et l’activité plutôt que de transformer l’introduction en règlement de groupe.
Gardez les comparaisons à dix liées à la rencontre
Les documents officiels décrivent également des donjons à dix joueurs. Dans un groupe plus grand, l’interaction entre les choix individuels et le plan commun devient une autre question pertinente. Un classement doit préciser s’il compare le résultat personnel, la contribution collective ou la réussite avec une stratégie donnée. Un score isolé ne révèle pas la mesure utilisée.
Cherchez la rencontre, les conditions des joueurs et la version du test. Demandez si le résultat a été répété ou s’il représente une seule tentative. Chaque guide n’a pas besoin d’être une étude scientifique, mais doit donner assez de détails pour interpréter sa conclusion. Sinon, traitez la liste comme un avis à examiner plutôt qu’une promesse pour votre équipe.
Évaluez le PvP dans son contexte
La description Steam officielle associe les Abysses aux conflits de factions, mais ne publie aucun classement PvP Global actuel. Une liste PvP doit donc décrire son environnement, ses participants et ses conditions. Un conseil sur un affrontement précis ne démontre pas la performance contre tous les adversaires. Vérifiez ce que l’auteur a observé avant d’accepter un verdict général.
Le placement figure dans la description officielle du combat, et le vol fait partie des affrontements et de l’exploration. Demandez si le classement tient compte de l’environnement de ses exemples. Un résultat dans un contexte ne doit pas devenir silencieusement une preuve pour tous les combats terrestres ou aériens. La source doit expliquer cette extension si elle veut la revendiquer.
Vérifiez version, date et hypothèses d’équipement
Ce site traite de Global, qui prend officiellement en charge Windows sur Steam et PURPLE. La FAQ de lancement précise que la progression de Corée et de Taïwan ne peut pas être transférée vers Global. Cette séparation est une raison pratique de vérifier la version derrière chaque guide. Un même nom de classe ne certifie pas qu’un ancien build régional s’applique sans changement.
Une comparaison datée devrait aussi identifier la mise à jour et les hypothèses d’équipement associées au résultat. Une capture montrant un nombre élevé ne donne pas ces détails à elle seule. Cherchez la configuration et les conditions avant de comparer un autre exemple. Si elles diffèrent, les deux résultats peuvent répondre à des questions différentes, même avec des comptes rendus honnêtes.
Choisissez une première classe sans vainqueur vérifié
Vous n’avez pas besoin d’un gagnant universel confirmé pour faire un premier choix raisonnable. Sélectionnez les deux identités officielles qui vous intéressent le plus, puis définissez votre activité prévue. Comparez les capacités et mouvements observables dans votre client Global. Votre décision devient concrète et fondée sur vos préférences, plutôt que sur une promesse de puissance empruntée.
Gardez ce choix provisoire pendant que vous découvrez les sensations en jeu. Utilisez un guide de build seulement s’il donne les preuves pertinentes de version, configuration et activité. Le guide débutant accompagne le départ, tandis que la page des classes rassemble les identités officielles. Tant que les résultats comparatifs Global ne sont pas vérifiés, cette page explique le choix de classe et la lecture des classements sans niveaux de performance inventés.